← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5444/2020 [88-6262/2020]

Дело 8Г-5444/2020 [88-6262/2020]26.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 марта 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Блошенко М.В., Копылова-Прилипко Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Фомино-6» к Калачановой Виктории Владимировне об обязании заключить договор, взыскании расходов по уплате государственной пошлины (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1495/2019) по кассационной жалобе Калачановой Виктории Владимировны на решение Преображенского районного суда города Москвы от 11.04.19 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.07.19.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., у с т а н о в и л а: СНТ «Фомино-6» обратилось в суд с иском к Калачановой Виктории Владимировне об обязании заключить договор, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Решением Преображенского районного суда города Москвы от 11.04.19, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.07.19, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ответчик Калачанова В.В. просит отменить указанные судебные акты как незаконные. В обоснование доводов кассационной жалобы указывает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права, выражает несогласие со взысканной судом суммой судебных расходов, полагает данный разме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5444/2020 [88-6262/2020] — судебная практика — Довод