← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-507/2019-18 по делу 8Г-3020/2019 [88-1838/2020 - (88-4566/2019)]

Дело 8Г-3020/2019 [88-1838/2020 - (88-4566/2019)]21.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1838/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 января 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Белинская С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-507/2019-18 по иску Наумовой Нины Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «ABA-ПЕТЕР» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Наумовой Нины Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 18 Санкт-Петербурга от 28 мая 2019 г. и апелляционное определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 17 октября 2019 г.,

установил: Наумова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать денежные средства в размере 20000 руб., компенсацию за пользование денежными средствами в размере 20000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., указав в его обоснование, что в 2013 году она была прооперирована в клинике «Скандинавия», услуги были оплачены банковской картой. 13 июля 2018 г. истец заказала у ответчика историю болезни, при изучении которой заметила, что в стоимость услуг включена операция «нижняя блефаропластика» традиционная, которая ей не проводилась. 12 января 2019 г. она обратилась к ответчику с претензией, однако ответчик в добровольном порядке отказался вернуть деньги. Решением мирового судьи судебного участка № 18 Санкт-Петербурга от 28 мая 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 17 октября 2019 г., в удовлетворении иска Наумовой Н.Н. отказано. В кассационной жалобе содержится просьб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-507/2019-18 по делу 8Г-3020/2019 [88-1838/2020 - (88-4566/2019)] — судебная практика — Довод