← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4495/2019 [88-1214/2020 - (88-3934/2019)]

Дело 8Г-4495/2019 [88-1214/2020 - (88-3934/2019)]21.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1214/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 января 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело №2-2/2019 по иску Петрова В.А. к Скуратовой Л.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением личного имущества, по кассационной жалобе Петрова В.А. на решение мирового судьи судебного участка №1 Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 02 июля 2019 года и апелляционное определение Светлогорского городского суда Калининградской области от 04 октября 2019 года,

установил: Петров В.А. обратился к мировому судье с иском к Скуратовой Л.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением личного имущества. В обоснование иска ребований указывал, что 12 сентября 2017 года Скуратова Л.Н. в процессе мытья крышки столба ограждения своего земельного участка сорвала с кронштейна камеру видео наблюдения, установленную на металлическом столбе смежного участка, принадлежащего истцу, что повлекло, по утверждению истца, необходимость повторного обращения в ООО «Новые Технологии» для проведения сервисных мероприятий. Стоимость причиненного ущерба составила 26 000 рублей. Кроме того, 02 мая 2018 года Скуратова Л.Н. при попытке проникнуть на территорию жилого дома Петрова В.А., препятствуя закрытию электрического запорного механизма въездных ворот, повредила запорный

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4495/2019 [88-1214/2020 - (88-3934/2019)] — судебная практика — Довод