Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-381/2019 по делу 8а-4921/2019 [88а-1824/2020 - (88а-3770/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-381/2019 г. Краснодар 21 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Усенко Н.В. и Иванова А.Е. с участием прокурора Фроловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зацепиной Л.А., действующей в интересах администрации г. Волгограда, на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 28 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 15 мая 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению прокурора г. Волгограда об оспаривании бездействия администрации г. Волгограда. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., объяснения Любимова Ю.А, представляющего администрацию г.
Волгограда, настаивавшего на удовлетворении кассационной жалобы, объяснения прокурора Фроловой Е.В., возражавшей против удовлетворения требований кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор г. Волгограда, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия администрации г. Волгограда, выразившегося в не проведении инвентаризации объектов ливневой канализации на территории г. Волгограда и не определении эксплуатирующей организации. Прокурор просил возложить обязанность на администрац
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.