Четвертый кассационный суд
Постановления № 3а-450/2019 по делу 8а-3601/2019 [88а-594/2020 - (88а-2428/2019)]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 3а-450/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 января 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Капункина Ю.Б., судей Малаевой В.Г., Мальмановой Э.К., при секретаре Матвеевой Я.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности Томашевич А.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 26 августа 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Акуловой Т.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФГУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере равной его рыночной стоимости. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., суд
установил: Акулова Т.В. (далее – заявитель, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № площадью 7 662 кв. м, расположенного в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара, в размере его рыночной стоимости, равной <данные изъяты> рублей. В обоснование требований заявитель ссылается на то, что завышенная кадастровая стоимость ведет к необоснованному увеличению размера земельного налога. Решением Краснодарского краевого суда от 26 апреля 2019 год
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.