Четвертый кассационный суд
Определения № 2а-427/2019 по делу 8а-4641/2019 [88а-2252/2020 - (88а-4214/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №2а-427/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 21.01.2020 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.Е., Карасовой Н.Х. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Коробейник Т.Л. на решение Павловского районного суда Краснодарского края от 11.04.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 16.07.2019 по административному делу по административному иску Коробейник Т.Л. к судебному приставу-исполнителю отдела по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю Забара И.А., УФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо: Назаренко В.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и отмене постановления об окончании исполнительного производства. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: Коробейник Т.Л. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что в производстве отдела по Крыловскому и <адрес> м УФССП России по <адрес> (далее – районный ОСП ) находились исполнительные производства, возбужденные в отношении Назаренко В.В. Требования исполнительного документа не были исполнены вследствие бездействия должностных лиц службы судебных приставов названного районного ОСП. Несмотря на то, что должник работает таксистом в <адрес> , о чем судебному приставу-исполнителю было известно, взыскателю в счет погашения долга д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.