Четвертый кассационный суд
Постановления № 88а-2461/2020 по делу 8а-4364/2019 [88а-2461/2020 - (88а-4447/2019)]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88а-2461/2020 номер дела суда 1-й инстанции 2а-445/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 января 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.Е., судей Карасовой Н.Х., Усенко Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Сыроваткиной М.Ж. на решение Судакского городского суда Республики Крым от 28 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от 24 сентября 2019 года по административному исковому заявлению Воротилова М.Э. к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Алиевой Э.С. о признании незаконным отказа в государственной регистрации права. Заслушав доклад судьи Иванова А.Е., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Воротилов М.Э., в лице представителя по доверенности Щукиной А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Алиевой Э.С., о признании незаконным отказа в государственной регистрации права и возложении обязанности повторно рассмотреть вопрос о государственной регистрации права. Решением Су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.