← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1114/2020 [88-2468/2020]

Дело 8Г-1114/2020 [88-2468/2020]26.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-2468/2020 № дела 2-109/32-531/2019 в суде первой инстанции 26 марта 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску Ивахненко ФИО8 к Шевякиной ФИО9 о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе, поданной представителем Шевякиной ФИО10 – Пащенко ФИО11 на решение мирового судьи судебного участка № 9 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края от 4 июля 2019 г. и апелляционное определение Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 1 ноября 2019 г.,

установил: Ивахненко Л.П. обратилась в суд с иском к Шевякиной Л.Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, указав в обоснование требований, что перечислила данную сумму ошибочно на чужой счет. Решением мирового судьи судебного участка № 9 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края от 4 июля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 1 ноября 2019 г., исковые требования Ивахненко Л.П. удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной представителем Шевякиной Л.Б. -Пащенко С.И., ставится вопрос об отмене судебных постановлений со ссылкой на неверное применение норм материального права и неверное установление обстоятельств по делу. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1114/2020 [88-2468/2020] — судебная практика — Довод