Определения № 88-1907/2020 по делу 8Г-2612/2019 [88-1907/2020 - (88-3862/2019)]

Судья Буланцева О.Ю. ГСК Малышева И.А. Нагина О.Ю. – докл. Князьков М.А. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1907/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-985/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Косарева И.Э. и Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кончиной Антонины Ивановны к ПАО «ВМЭС» о признании действий и акта незаконными по кассационной жалобе Кончиной А.И., поступившей с делом в суд кассационной инстанции 12 ноября 2019 года, на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Волгоградской области от 13 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 31 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., судебная коллегия

установила: Кончина А.И. обратилась в суд с иском к ПАО «ВМЭС» о признании действий и акта незаконными. В обоснование заявленных требований указано, что в октябре 2018 года в принадлежащем истцу домовладении по адресу: <адрес> , работниками электросетей была проведена проверка прибора учета, установлен новый прибор учета. Впоследствии по результатам осмотра старого прибора учета работниками ПАО «ВМЭС» были выявлены нарушения и составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. По мнению истца, данный акт составлен незаконно, поскольку ответчик прибыл к ней с целью опломбирования нового прибора, а не проверки старого, соответствующая проверка не назначалась, исте