Пятый кассационный суд
Определения № 88-385/2020 по делу 8Г-1095/2019 [88-385/2020 - (88-781/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-385/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-255/2019 в суде первой инстанции 9 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р., судей Кедриной О.В., Зайнуллиной Г.К., с участием прокурора Драева Т.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика Калашниковой ФИО14 на решение Зеленчукского районного суда КЧР от 10 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КЧР от 25 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Калашниковой ФИО15 к Калашниковой ФИО17 Калашниковой ФИО16 , Калашникову ФИО18 , Калашникову ФИО19 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав заключение прокурора Драева Т.К. об отсутствии правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО25 . обратилась в суд с иском к ФИО26 действующей также в интересах ФИО27 . о признании прекратившими право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> в котором зарегистрированы проживающими ее сын ФИО24 ., его бывшая супруга ФИО22 ., внук ФИО20 и внучка ФИО21 . Поскольку дом был предоставлен семье сына для временного проживания, в настоящее время брачные отношения сына с ФИО23 . прекращены, с 2017 года они проживают раздел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.