← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2043/2020 по делу 8Г-839/2020 [88-2043/2020]

Дело 8Г-839/2020 [88-2043/2020]06.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-2043/2020 дело № 2 -1052/2020 в суде первой инстанции 6 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю к Губановой Валентине Ивановне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Губановой Валентины Ивановны на решение Предгорного районного суда от 2 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., возражения на кассационную жалобу представителя ГУ ОПФР по Ставропольскому краю Литвиновой Н.Н., действующей на основании доверенности № 24 от 26 июня 2020 года, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Губановой В.И. о взыскании неосновательного обогащения. Обращаясь в суд, ГУ ОПФР по Ставропольскому краю указал, что Губановой В.И. (матери застрахованного лица) на основании пунктов 19, 23 Правил выплаты было принято решение от 13 февраля 2017 года № - № о выплате, как единственному правопреемнику, средств пенсио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2043/2020 по делу 8Г-839/2020 [88-2043/2020] — судебная практика — Довод