← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-888/2020 по делу 8Г-2001/2019 [88-954/2020 - (88-1469/2019)]

Дело 8Г-2001/2019 [88-954/2020 - (88-1469/2019)]09.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-888/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Колячкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4236/2019 по иску Алиева Гасана Шахбановича к Шахруханову Магомеду Магомедовичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, по кассационной жалобе Алиева Гасана Шахбановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11 ноября 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Колячкиной И.В., полагавшей обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным,

установила: Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 20 августа 2019 года исковые требования Алиева Гасана Шахбановича к Шахруханову Магомеду Магомедовичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворены частично, с Шахруханова М.М. в пользу Алиева Г.Ш. взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 и судебные расходы в размере 15 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11 ноября 2019 года, решение суда первой инстанции в части размера взысканной суммы компенсации морального вреда изменено, снижен размер компенсации морального

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-888/2020 по делу 8Г-2001/2019 [88-954/2020 - (88-1469/2019)] — судебная практика — Довод