← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2773/2019 [88-1537/2020]

Дело 8Г-2773/2019 [88-1537/2020]06.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 1537/2020 дело № 2 -1310/2020 в суде первой инстанции 6 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к Мартюшовой Наталье Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. по кассационной жалобе Мартюшовой Натальи Владимировны на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 30 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 7 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в суд с иском к Мартюшовой Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Обращаясь в суд, Банк указал, что 21 июня 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и Мартюшовой Н.В. заключен кредитный договор № , на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 197000 руб. с обозначенной датой погашения до 21 июня 2021 года под 21,15 % годовых. Обязательства по своевременному возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнены, в связ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2773/2019 [88-1537/2020] — судебная практика — Довод