← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-2061/2019 по делу 8Г-3680/2019 [88-535/2020 - (88-2361/2019)]

Дело 8Г-3680/2019 [88-535/2020 - (88-2361/2019)]28.01.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-2061/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 января 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 21 января 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 28 января 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Харитонова А.С., судей Хаянян Т.А., Фединой Е.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» на решение Центрального районного суда города Волгограда от 8 апреля 2019 года (судья Козлов И.И.) и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 августа 2019 года (судьи Куратова Л.В., Горкушенко Т.А., Попов К.Б.) по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Саприкину Дмитрию Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,

установил: ООО «СК «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», заявитель) обратилось в суд с иском к Саприкину Д.С., ООО «Генезис-Трейд» о признании договора цессии № № от 13 июня 2018 года недействительным. Решением Центрального районного суда города Волгограда от 8 апреля 2019 года в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 августа 2019 года решение суда первой инстанции было оставлено без изменен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-2061/2019 по делу 8Г-3680/2019 [88-535/2020 - (88-2361/2019)] — судебная практика — Довод