Третий кассационный суд
Постановления № 88-4565/2020 по делу 8Г-3458/2020 [88-4565/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4565/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 марта 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Хмара Веры Николаевны на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 ноября 2019 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия от 24 декабря 2019 г. по материалу № 9-1198/2019 о возвращении искового заявления Хмара Веры Николаевны к Геграевой Елене Азретовне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ: определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 24 декабря 2019 г., исковое заявление Хмара В.Н. к Геграевой Е.А. о взыскании денежных средств возвращено заявителю. В кассационной жалобе Хмара В.Н. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.