Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24082/2025 [88-1682/2026 - (88-23952/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35RS0001-01-2025-001333-69 № 88-1682/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Аносовой Е.А., Лебедева А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2483/2025 по иску Медведевой Я.С. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Череповец» об отмене дисциплинарного взыскания по кассационной жалобе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 23 июня 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 1 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Медведева Я.С. обратилась в суд с иском к УМВД России по Вологодской области, УМВД России «Череповец», в котором просила возложить на УМВД России по Вологодской области обязанность отменить действие дисциплинарного взыскания в виде выговора, примененного в отношении нее приказом от 2 ноября 2024 г. №896, взыскать с указанного ответчика почтовые расходы в размере 303 руб. Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 23 июня 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.