← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2670/2020 [88-3922/2020]

Дело 8Г-2670/2020 [88-3922/2020]26.03.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 марта 2020 года N 88-3922/2020 Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., изучив гражданское дело № 2- 703/2019 по иску Гиниятуллиной Эмилии Рафгатовны к ООО «АГАТ» о защите потребителя, по кассационной жалобе Гиниятуллиной Эмилии Рафгатовны на решение мирового судьи судебного участка № 88 Санкт-Петербурга от 7 октября 2019 года, апелляционное определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2019 года.

УСТАНОВИЛ: Гиниятуллина Э.Р. обратилась в суд с иском к ООО «АГАТ» о защите прав потребителей. В обосновании иска она указывала, что 18 апреля 2019 года между сторонами был заключен Договор №РА-1804/01 об оказании юридических услуг. Согласно условий договора, ответчик как исполнитель обязался по поручению истца как заказчика оказать юридические услуги, а именно правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовых актов, помощь в решении вопроса с ФССП, Заявление-запрос в ФССП Санкт-Петербурга и Ленинградской области, жалобы по инстанциям. Сумма в размере 7 500 рублей оплачена истцом 18 апреля 2019 года. Начиная с 19 апреля 2019 года в нарушение всех принятых обязательств, юристы ООО «АГАТ», осуществляли звонки истцу с требованием выплаты оставшейся суммы. 23 апреля 2019 года в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору, она вручила ответчику уведомление об одностороннем отказе от Договора оказания юридических услуг, в котором настаивала на расторжении Договора и возврате предоплаты по Договору в размере 7 500 рублей, т.к. договор имел отлагательное усл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2670/2020 [88-3922/2020] — судебная практика — Довод