Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24325/2025 [88-1467/2026 - (88-23733/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1467/2026 № 2-2767/2024 51RS0002-01-2024-003620-14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Лебедева А.А., Аносовой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранникова С.Г, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании решения об отказе в назначении пенсии неправомерным, включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии, по кассационной жалобе Баранникова С.Г. на решение Первомайского районного суда города Мурманска от 11 декабря 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 26 августа 2025 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Баранников С.Г. обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области), в котором с учетом уточнения, просил признать неправомерным отказ ответчика в решении от 22 мая 2024 года в установлении пенсии; обязать включить в общий страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера ведение предпринимательской деятельности с 22 сентября 2004 года по 31 декабря 2014 года; назначить страховую пенсию по старости с даты обращения с заявлением о назначении пенсии с 5 декабря
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.