← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-847/2019 по делу 8Г-3822/2019 [88-553/2020 - (88-2381/2019)]

Дело 8Г-3822/2019 [88-553/2020 - (88-2381/2019)]28.01.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-847/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 января 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 21 января 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 28 января 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Харитонова А.С., судей Хаянян Т.А., Фединой Е.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Попович Елены Александровны на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 20 мая 2019 года (судья Михин С.Б.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 августа 2019 года (судьи Шакитько Р.В., Золотов Д.В., Тарасенко И.В.) по иску Буртолика Олега Ивановича к Попович Елене Александровне о взыскании неосновательного обогащения, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Попович Елены Александровны – Галицкой Я.И. (доверенность от 13 мая 2019 года), поддержавшей доводы кассационной жалобы,

установил: Буртолик О.И. обратился в суд с иском к Попович Е.А. (далее – заявитель жалобы) о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 20 мая 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-847/2019 по делу 8Г-3822/2019 [88-553/2020 - (88-2381/2019)] — судебная практика — Довод