← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-784/2020 по делу 8Г-3708/2019 [88-784/2020 - (88-2642/2019)]

Дело 8Г-3708/2019 [88-784/2020 - (88-2642/2019)]21.01.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-784/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1430/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 21 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышникова Н.И. к Акционерному обществу «Русская телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа по кассационной жалобе Барышникова Н.И. на решение Советского районного суда города Волгограда от 04 июля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав представителя Акционерного общества «Русская телефонная компания» Тихонова М.Г., полагавшего об отказе в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Барышников Н.И. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Русская телефонная компания (далее АО «Русская телефонная компания») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал на то, что 15 июня 2018 в магазине ответчика приобрел мобильный телефон «Apple iPhone Х», в ходе эксплуатации которого проявились недостатки «нет заряда/не вкл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-784/2020 по делу 8Г-3708/2019 [88-784/2020 - (88-2642/2019)] — судебная практика — Довод