← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-2530/2019 по делу 8Г-2224/2019 [88-677/2020 - (88-2530/2019)]

Дело 8Г-2224/2019 [88-677/2020 - (88-2530/2019)]21.01.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2530/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-331/19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 21 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Бетрозовой Н.В., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Торгово-строительная компания «СПИКА» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе ООО «Торгово-строительная компания «СПИКА» на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 5 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав представителя ООО «Торгово-строительная компания «СПИКА» - Пожидаева А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 – Кожевникову А.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ТСК «СПИКА» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования истец мотивировала тем, что 27.10.2017 между ней как потребителем и ООО «ТСК «СПИКА» был заключен договор № выполнения работ по изготовлению и передаче в собственность деревянных изделий. Предм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2530/2019 по делу 8Г-2224/2019 [88-677/2020 - (88-2530/2019)] — судебная практика — Довод