← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-3523/2020 [88-4916/2020]

Дело 8Г-3523/2020 [88-4916/2020]26.03.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4916/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 марта 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» на определение мирового судьи судебного участка № 11 в границах административно-территориального образования «Опочецкий район» Псковской области от 29 июля 2019г. и апелляционное определение Опочецкого районного суда Псковской области от 14 октября 2019г. по делу № 11-22/2019 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» о выдаче судебного приказа о взыскании с Башкирова Александра Владимировича задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось к мировому судье судебного участка № 11 в границах административно-территориального образования «Опочецкий район» Псковской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Башкирова А.В. задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 11 в границах административно-территориального образования «Опочецкий район» Псковской области от 29 июля 2019 г., указанное заявление возвращено заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как поданное с нарушением правил подсудности. Апелляционным определением Опочецкого районного суда Псковской области от 14 октября 2019 г. определение м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3523/2020 [88-4916/2020] — судебная практика — Довод