Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-7301/2020 [88а-8262/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е материал № 9а- 1593/2019 г. Краснодар 26.03.2020 Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Усенко Н.В., рассмотрев поступившую 26.02.2020 кассационную жалобу Ткачева Ю.Ю. на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 24.10.2019 и апелляционное определение судьи Краснодарского краевого суда от 21.01.2020,
установил: определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судьи <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , возвращено административное исковое заявление ФИО3 к УФССП России по <адрес> , начальнику НГО УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов. На данные судебные акты ФИО3 подана кассационная жалоба, в которой заявитель просит отменить постановленные судебные акты как незаконные, необоснованные. Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, определенном статьей 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), судьей кассационного суда единолично без проведения судебного заседания.
Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 КАС
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.