Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-22636/2025 [88-1754/2026 - (88-24026/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1754/2026 № 2-1634/2024 78RS0002-01-2023-006015-92 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Лебедева А.А., Аносовой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паничевского Н.Н. к Государственному бюджетному учреждению Гимназия №73 «Ломоносовская гимназия» о возложении обязанности включить спорные периоды в стаж работы, совершить определенные действия, по кассационной жалобе Паничевского Н.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 сентября 2025 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Паничевский Н.Н. обратился с иском к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению гимназия №73 «Ломоносовская гимназия» (далее – ГБОУ гимназия №73 «Ломоносовская гимназия») в котором, уточнив исковые требования, просил возложить обязанность на ответчика учесть период военной службы с 1 августа 1987 года по 5 декабря 2013 года в стаж педагогической работы с момента приема на работу, произвести соответствующие изменения в трудовой договор и тарификацию. В обоснование иска указано, что ответчиком неправомерно, по мнению истца, не учтен период военной службы с 1 августа 1987 года по 1 декабря 2013 года при подсчете стажа педагогической работы, вследствие чего истцу не доначисляют заработную
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.