Постановления № 88-5369/2020 по делу 8Г-3223/2020 [88-5369/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья: Ефанов В.А. Дело № 88-5369/2020 Суд апелляционной инстанции: № дела суда 1-й инстанции 2-863/2019 Жданова Т.В. (докладчик), Внуков Д.В., Иваненко Е.С. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Фединой Е.В., Хаянян Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ , на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика товар, который последний обязался доставить ФИО1 в течение четырех дней, однако купленный товар истице до настоящего времени не доставлен, просила взыскать с ИП ФИО2 сумму оплаченного товара в размере 69905 руб., неустойку в размере 33554 руб., штраф в размере 126583,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. Решением Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ . ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судами допуще