← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-1048/2020 по делу 8Г-3917/2019 [88-1048/2020 - (88-2930/2019)]

Дело 8Г-3917/2019 [88-1048/2020 - (88-2930/2019)]21.01.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1048/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2234/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 21 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульца В.Г. к Ишутинову А.В. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Шульца В.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шульц В.Г. обратился в суд с иском к Ишутинову А.А. о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал на то, что на его земельном участке находится часть газопровода, принадлежащего ответчику. Вступившим в законную силу решением суда от 13 августа 2012 года на ответчика возложена обязанность по демонтажу данного газопровода, однако ответчик продолжает незаконно использовать его земельный участок. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за период со 02 октября 2015 года по 02 октября 2018 года в размере 152 051,90 рублей, а также судебные расходы. Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 22 мая 2019 года иск удовлетворен. Апелляционным определением судебной коллегии по гр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1048/2020 по делу 8Г-3917/2019 [88-1048/2020 - (88-2930/2019)] — судебная практика — Довод