Определения № 88-6755/2019 по делу 8Г-1965/2020 - (8Г-8463/2019) [88-6755/2019]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-6755/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-138/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 марта 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Конышевой И.Н., судей Дагуф С.Е., Каминской Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Трофимова Алексея Юрьевича – Фарапонова В.Е. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н.,

установила: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Оставляя апелляционную жалобу ФИО1 без рассмотрения по существу, суд апелляционной инстанции исходил из того, что наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в его исходе само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного акта; документов, подтверждающих право собственности заявителя на автомобиль <данные изъяты> , не предоставлено, в то время как момент возникновения права собственности по договору у покупателя транспортного средства не связан с регистрацией его в органах ГИБДД, в связи с чем полагать, что обжалуемым судебным решением затронуты права и охраняемые законом интересы ФИО1 Кроме того, заявитель обратился в суд с самостоятельным иском о признании