Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24367/2025 [88-1646/2026 - (88-23916/2025)]

УИД 78RS0020-01-2025-004667-13 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1646/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 февраля 2026 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационную жалобу ИП ФИО16 на определение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 7 октября 2025 года по делу № 13-696/2025 по заявлению ООО ПКО "Содействие Коллект", ИП ФИО17 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «Содействие Коллект», ИП ФИО18 обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда, просили выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда образованного для разрешения конкретного спора от 12.05.2025 в составе единоличного арбитра ФИО19 по делу №А-СК-10-2025 в соответствии с требованиям, изложенным в заявлении, а также взыскать с заинтересованных лиц в пользу ООО ПКО «Содействие Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 956 рублей в равных частях, в пользу ИП ФИО20 – 2 568 рублей в равных частях. Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 7 октября 2025 года в выдаче ООО ПКО «Содействие Коллект», ИП ФИО21 исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда образованного для разрешения конкретного спора от 12.05.2025 в составе единоличного арбитра ФИО26 по делу №А-СК-10-2025 отказано. В кассационной жалобе заявитель ИП ФИО22 просит отменить судебное постановление по делу как незаконное и необоснованно