Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8682/2020 по делу 8Г-6892/2020 [88-8682/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Кудрявцева Е. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8682/2020 № 8г-6892/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Никольской О.Л., Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Похлебаевой Т.А. на решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 23 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 июля 2019 года, по иску Похлебаевой Т.А. к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о возмещении убытков. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия
установила: Похлебаева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о возмещении убытков. В обоснование заявленных указано о том, что в ДД.ММ.ГГГГ от Похлебаевой Т.А. в администрацию Городищенского поселкового Совета народных депутатов Городищенского района Волгоградской области было направлено заявление о выделении ей земельного участка для строительства индивидуального жилого дома. Постановлением главы администрации № 92-П от ДД.ММ.ГГГГ Похлебаевой Т.А. выделен участок в пожизненное наследуемое владение по адресу: <адр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.