← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-2797/2019 по делу 8Г-3965/2019 [88-929/2020 - (88-2797/2019)]

Дело 8Г-3965/2019 [88-929/2020 - (88-2797/2019)]27.01.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов РФ об отказе в назначении пенсии, в перерасчете пенсии за выслугу лет, о прекращении выплаты пенсии, доплаты к пенсии государственным служащим
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2797/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-989/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богачёва Николая Ивановича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края о признании решений незаконными, по кассационной жалобе представителя государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноармейскому району Краснодарского края, на решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 6 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: Богачёв Н.И. обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края (далее — ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе Краснодарского края), просил признать незаконным решение пенсионного органа об отказе во включении периодов работы в специальный стаж. Также истец просил установить факт выполнения им функциональных обязанностей прораба: - с 20 февраля 1995 года по 19 мая 1998 года в период работы им в должности старшего прораба в строительной части Р/С «Чебургольский» (реорганизован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2797/2019 по делу 8Г-3965/2019 [88-929/2020 - (88-2797/2019)] — судебная практика — Довод