← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-6219/2020 по делу 8Г-3953/2020 [88-6219/2020]

Дело 8Г-3953/2020 [88-6219/2020]04.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6219/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-719/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Хаянян Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 , ФИО1 к ФИО2 о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Белогорского районного суда Республики Крым от 21 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 19 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО3 , ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 , просили вселить их в принадлежащее им на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , возложить на ответчика обязанность не чинить им препятствия в пользовании данным жилым помещением. Решением Белогорского районного суда Республики Крым от 21 июня 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 19 ноября 2019 года, исковые требования удовлетворены. На ФИО7 возложена обязанность не чинить препятствия ФИО1 , ФИО3 в пользовании указанным домовладением, ФИО1 , ФИО3 вселены в него. ФИО7 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных актов, в виду нарушения судами материальных и процессуальных норм. Судебная коллегия полагает возможн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6219/2020 по делу 8Г-3953/2020 [88-6219/2020] — судебная практика — Довод