← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-469/2020 по делу 8Г-3899/2019 [88-469/2020 - (88-2260/2019)]

Дело 8Г-3899/2019 [88-469/2020 - (88-2260/2019)]21.01.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-469/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-5531/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 21 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Верона» к ФИО1 о взыскании платы за услуги, по кассационной жалобе представителя ООО «Верона» по доверенности ФИО7 на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 20 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав представителя ООО «Верона» по доверенности ФИО7 , ответчика ФИО1 , судебная коллегия

установила: ООО «Верона» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за услуги, ссылаясь на то, что на основании договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ , специалистами ООО «Верона» ФИО1 был подобран объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> . По условиям договора в случае перехода права собственности на предоставленный истцом объект недвижимости к ответчику, последний обязался оплатить истцу вознаграждение в размере 3% от рыночной стоимости приобретаемого объекта. Однако ответчик, не известив истца, достигла соглашения с продавцом квартиры, которую подобрал истец, и купила указанную квартиру самостоятельно, по цене 1870000 рублей. Так как договором предусмотрен штраф в размере 50% от суммы вознаграждения, истец просил взыс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-469/2020 по делу 8Г-3899/2019 [88-469/2020 - (88-2260/2019)] — судебная практика — Довод