← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7891/2020 по делу 8Г-2793/2020 [88-7891/2020]

Дело 8Г-2793/2020 [88-7891/2020]09.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-7891/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1253/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Никольской О.Л., Малаевой В.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худолеевой А.М. к Худолеевой О.А. о признании недействительным договора дарения по кассационной жалобе Худолеевой А.М. на решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 8 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Худолеева А.М. обратилась в суд к Худолеевой О.А. с вышеназванными исковыми требованиями указав, что 18 августа 2017 года между сторонами заключен договор дарения, в соответствии с которым она безвозмездно передала в собственность Худолеевой О.А. принадлежащие ей на праве собственности 1/2 долю в праве на земельный участок и долю в праве на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> , ст «Бриз», а Худолеева О.А., приходящаяся ей бывшей невесткой, указанное имущество в дар приняла. Указывает, что данный договор был заключен под влиянием угрозы, обмана и формирования ее воли под негативным влиянием внешних обстоятельств. Ответчик шантажировала истца, угрожала, что обратится в полицию о привлечении сына ист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7891/2020 по делу 8Г-2793/2020 [88-7891/2020] — судебная практика — Довод