Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-5412/2020 [88а-7179/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-7179/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 марта 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Белова В.И. и Карякина Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области на решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 6 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 24 декабря 2019 года по административному делу № 2а-713/2019 по административному исковому заявлению прокурора Чердаклинского района Ульяновской области к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, администрации муниципального образования «Чердаклинский район», Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области о признании незаконным бездействия по непринятию мер по ликвидации несанкционированной свалки, возложении обязанности ликвидировать свалку твердых бытовых отходов и мусора.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего содержание кассационной жалобы и обстоятельства административного дела, выслушав мнение прокурора Сальникова А.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области обратился в суд с уточненным в дальнейшем
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.