Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-5164/2020 [88а-7178/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-7178/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 июня 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белова В.И., судей - Алексеева Д.В. и Сказочкина В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 11 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 9 июля 2019 года по административному делу № 2а-1189/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к МИФНС России № 14 по Кировской области о признании регистрации НТ «Садоводческое товарищество №1» в качестве юридического лица незаконной и снятии НТ «Садоводческое товарищество №1» с регистрационного учета, признании незаконным внесение в ЕГРЮЛ сведений о лицах, имеющих право действовать от имени НТ «Садоводческое товарищество №1», признании бездействие по неисключению из ЕГРЮЛ сведений о НТ «Садоводческое товарищество №1» незаконным.
Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, объяснения посредством видеоконференц-связи представителей по доверенности МИФНС России № 14 по Кировской области ФИО2 и УФНС России по Кировской области ФИО3 , возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к МИФНС № 14 по Кировской области, указав в обоснование требований
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.