← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-577/2019 по делу 8Г-5384/2019 [88-1670/2020 - (88-3610/2019)]

Дело 8Г-5384/2019 [88-1670/2020 - (88-3610/2019)]21.01.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-577/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-9531/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Ивана Ивановича к ООО СК «Гелиос» о взыскании сумм страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя ООО СК «Гелиос» Ждановой А., действующей на основании доверенности №128/ГО от 13 января 2019 года, на решение Крымского районного суда Краснодарского края от 24 апреля 2019 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: Попов И.И. обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании (с учетом уточнения требований) страхового возмещения в размере 390945,8 руб., неустойки в сумме 390000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы страхового возмещения, а также 35000 руб. в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы, 10000 рублей — в счет возмещения расходов на проведение независимой оценки ущерба и 20000 рублей в счет компенсации расходов на представителя. В обоснование требований Попов И.И. сослался на то, что 5 августа 2018 года в г. Анапа по вине ФИО8 ., управлявшего автомобилем Тойота, госномер № , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.