← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1500/2020 по делу 8Г-5174/2019 [88-1500/2020 - (88-3433/2019)]

Дело 8Г-5174/2019 [88-1500/2020 - (88-3433/2019)]04.02.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1500/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-34/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Лопаткиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе представителя Публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» по доверенности Салло Н.Н. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 10 января 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав представителя Публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» по доверенности Салло Н.Н., представителя ФИО1 – ФИО6 по доверенности, судебная коллегия

установила: Публичное акционерное общество «Кубаньэнерго» (далее – ПАО «Кубаньэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 сентября 2017 года работниками ПАО «Кубаньэнерго» проведена проверка соблюдения ФИО1 требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по результатам которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившейся в самовольном присоединении энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации. По данному факту ПАО «Кубаньэнерго»

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1500/2020 по делу 8Г-5174/2019 [88-1500/2020 - (88-3433/2019)] — судебная практика — Довод