Определения по делу 8Г-4235/2020 [88-5359/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5359/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 марта 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ившиной Т.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Самары от 20 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-2588/2019 по иску ФИО1 к ГУБЗУ СО «ГП № 3» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания,

установил: решением Ленинского районного суда г. Самары от 27 июля 2016 г. отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 по гражданскому делу по её иску к ГБЗУ СО «Самарская городская поликлиника № 3» о признании незаконным приказа № от 9 марта 2016г. о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 октября 2016 г. решение Ленинского районного суда г. Самары от 27 июля 2016 г. оставлено без изменения. 22 апреля 2019 г. от Павловой Т.М. поступило заявление о пересмотре решения суда от 27 июля 2016 г. по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве основания для пересмотрела решения по вновь открывшимся обстоятельствам ФИО1 указала, что 23 января 2019 г. на ее обращение поступил ответ из Государственной инспекции труда в Самарской области о том, что трудовой договор от 16 февраля 2017 г. в нар