Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3067/2020 по делу 8Г-773/2020 [88-3067/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3067/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Якушевой Е.В. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ивановой Оксаны Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 2 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-249/2019 по иску Ивановой Оксаны Александровны к Закрытому акционерному обществу «НПЦ ПромТех» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Истец Иванова О.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «НПЦ ПромТех» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку, компенсации морального вреда. В обосновании иска указала, что работает в ЗАО «НПЦ ПромТех» с 01 января 2008 г. в должности главного бухгалтера. За период с мая 2015 г. по сентябрь 2017 г. ей не в полном объеме выплачена заработная плата, в связи с задержкой ответчик обязан выплатить в пользу Ивановой О.А. денежную компенсацию за задержку выплат и компенсировать моральный вред. Решением Сарапульского городского суда г.Сарапула Удмуртской Республики от 27 мая 2019 года исковые требования Ивановой О.А, удовлетворены частично, с ЗАО «НПЦ ПромТех» взыскана в её пользу задолженность по заработной плате в размере 209922,40 руб.; ден
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.