Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7367/2026 [88-8395/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гринюк Марина Александровна
Фрагмент судебного акта
78RS0003-01-2016-001804-47 88-8395/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 мая 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гринюк М.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» на определение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 1 ноября 2025 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17 февраля 2026 года по гражданскому делу № 2-1574/2016 по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 мая 2016 года исковые требования ПАО Промсвязьбанк - удовлетворены. Решение вступило в законную силу, обращено к исполнению. 24 июня 2024 года Промсвязьбанк обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа восстановлении процессуального срока для его предъявления. Определением Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга от 21 января 2025 года заявление оставлено без удовлетворения. 25 февраля 2025 года ПАО Промсвязьбанк подало частную жалобу на определение Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга от 21 января 2025 года, в которой указывает на незаконность и необоснованность определения, просит его отменить Определением Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга от 4 марта 2025 года частная жалоба на определение от 21 января 2025 года возвращена подателю ввиду пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы. 13 мая 2025 года ПАО Промсвязьбанк подало частную жалобу на определение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.