← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-3783/2019 [88а-1013/2020 - (88а-3336/2019)]

Дело 8а-3783/2019 [88а-1013/2020 - (88а-3336/2019)]21.01.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Алексеев Дмитрий Валерьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88А-1013/2020 (№88А-3336/2019) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 января 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Алексеева Д.В., судей Сказочкина В.Н., Тимохина И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 29 августа 2019 года по административному делу №2(1)а-355/2019 по административному исковому заявлению Карпова С.В. к судебному приставу-исполнителю Абдулинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконными действий должностного лица службы судебных приставов. Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия

установила: Карпов С.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Абдулинского районного отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации, и бездействия, выразившегося в том, что судебный пристав-исполнитель не вручил ему копию постановления. В обоснование требований Карпов С.В. ссылался на то, что несмотря на отсутствие задолженности по исполнительному производству, судебный пристав вынес в его отношении указанное постановление и затем не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-3783/2019 [88а-1013/2020 - (88а-3336/2019)] — судебная практика — Довод