Определения № 88-4840/2020 по делу 8Г-4088/2020 [88-4840/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4840/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тиуновой Ольги Юрьевны на решение Оричевского районного суда Кировской области от 13 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 29 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-255/2019 по иску Тиуновой Ольги Юрьевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Тиунова О.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 05 декабря 2018 г. она подала в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кирове (далее по тексту – УПФ РФ в г. Кирове) заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ). Однако, в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано. Истец полагает, что ответчик необоснованно не включил в её специальный стаж по Списку №