Определения по делу 8а-3272/2019 [88а-1014/2020 - (88а-3337/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-1014/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 января 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Тимохина И.В., судей Алексеева Д.В. и Сказочкина В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дедовой ФИО10 на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 14 мая 2019 года по административному делу № 2а-276/2019 по административному исковому заявлению Дедовой Е.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохина И.В., судебная коллегия

установила: ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по городу Димитровграду Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Калашниковой А.О. (далее – судебный пристав-исполнитель) возбуждено исполнительное производство № ИП о взыскании с Дедовой Е.В. административного штрафа в размере 500 рублей. В связи с неисполнением Дедовой Е.В. требований исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей, которое ДД.ММ.ГГГГ отменено начальником вышеуказанного отдела - старшим судебным приставом Антохиным С.В. Дедова Е.В. оспорила в судебном порядке указанное постановление о взыскании исполнительского сбора,