Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7393/2020 по делу 8Г-4591/2020 [88-7393/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7393/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мукангалиева Талгата Тымовича на решение Красноярского районного суда Самарской области от 21 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-308/2019 по исковому заявлению Мукангалиева Талгата Тымовича к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отгулы, процентов за задержку выплаты. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Мукангалиев Т.Т. обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отгулы, процентов за задержку выплаты. В обоснование иска указал по 29.11.2018 года состоял с ООО «Агроторг» в трудовых отношениях, при окончательном расчёте истцу не выплачены денежные средства за отработанные смены в выходные и праздничные дни в количестве 41 дней, отгулы за которые не были предоставлены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Мукангалиев Т.Т. просил суд взыскать с ООО «Агроторг» денежную компенсацию в размере 101719,33 руб. за неиспользованные отгулы, а также проценты за задержку выплаты в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Россий
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.