Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-18427/2022 [88а-19219/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Ляпин Наиль Абдулхакович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-5/2026 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 февраля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ворониной Э.Н. при секретаре Рыбаковой Е.Т. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Рогиня В.С. в интересах осужденного Лазутина М.С. на приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 июля 2025 года и апелляционное постановление Архангельского областного суда от 29 сентября 2025 года. Заслушав доклад председательствующего, изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Рогини В.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Березун С.В., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении кассационной жалобы, изучив возражения государственного обвинителя Кудряшовой М.С., суд кассационной инстанции
установил: по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 июля 2025 года Лазутин М.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> , гражданин РФ, несудимый, - осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 250 000 тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на 2 года 6 месяцев. Мера процессуального принуждения - в виде обязательства о явке оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. На основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ постановлено конфисковать автомобиль «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150 ПРАДО» государственный регистрационный
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.