← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5595/2020 по делу 8Г-4297/2020 [88-5595/2020]

Дело 8Г-4297/2020 [88-5595/2020]26.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5595/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Плеханова А.Н. и Якушевой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дуботолова Александра Константиновича на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 02 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 02 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1083/2019 по иску Дуботолова Александра Константиновича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) об обязании произвести социальную доплату. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия,

установила: Дуботолов А.К. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее по тексту – УПФ РФ в <адрес> ) с заявлением об установлении ему доплаты к пенсии, но ему отказано в федеральной социальной доплате к пенсии за 2017 <адрес> , что если пенсия ниже прожиточного минимума в целом по Российской Федерации, то должна устанавливается социальная доплата. Считает, что с ДД.ММ.ГГГГ он должен получать социальную доплату до ДД.ММ.ГГГГ С учетом изложенного, Дуботолов А.К. просил суд обязать ответчика произв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5595/2020 по делу 8Г-4297/2020 [88-5595/2020] — судебная практика — Довод