← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2954/2020 по делу 8Г-1885/2020 [88-3000/2020]

Дело 8Г-1885/2020 [88-3000/2020]26.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Якушева Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2954/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н, судей Якушевой Е.В. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вильдановой Дианы Дамировны на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21.05.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16.09.2019 г. по гражданскому делу № 2-2307/2019 по иску Вильдановой Дианы Дамировны в интересах несовершеннолетней дочери Вильдановой Амалии Анатольевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске Республики Татарстан о признании права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца. Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Вильданова Д.Д., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Вильдановой А.А., 11.04.2019 г. обратилась с иском в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске Республики Татарстан (далее – ГУ - УПФ РФ в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске РТ) о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование своих требований указала, что имеет дочь Вильданову А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, состояла

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2954/2020 по делу 8Г-1885/2020 [88-3000/2020] — судебная практика — Довод