← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2286/2019 по делу 8Г-2784/2019 [88-219/2020 - (88-2286/2019)]

Дело 8Г-2784/2019 [88-219/2020 - (88-2286/2019)]21.01.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2286/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Николаева И.В., Бросовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Самарской области по доверенности – Кандыкова О.А. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 11.07.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11.09.2019 г. (№ 33-11247/2019) по гражданскому делу № 2-1838/2019 по иску Никишина Андрея Станиславовича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Самарской области, Следственному комитету Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Николаева И.В., объяснения представителя ответчика - Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Самарской области – Кадыкова О.А., действующего по доверенности от 25.10.2019 г., представителя Генеральной прокуратуре Российской Федерации – старшего прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации советника юстиции Тихоновой Ю.В., действующей по доверенности от 03.12.2019 г., истца Никишина А.С., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Никишин А.С. обратилс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2286/2019 по делу 8Г-2784/2019 [88-219/2020 - (88-2286/2019)] — судебная практика — Довод