← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-664/2020 по делу 8Г-3431/2019 [88-664/2020 - (88-2961/2019)]

Дело 8Г-3431/2019 [88-664/2020 - (88-2961/2019)]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-664/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21.01.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Осиповой С.К., Судей Николаева И.В., Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Халикова Ильнура Танвильевича на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23.05.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2019 г., по гражданскому делу № 2-1142/2019 по иску Халикова Ильнура Танвильевича к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии МВД по Республике Башкортостан.

Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., пояснения Халикова И.Т. и его представителя Мерзагуловой Л.Ф., действующей по доверенности от 08.02.2019 г., представителя МВД Республики Башкортостан – Архипова Ю.Г., действующего по доверенности от 27.12.2019 г., участвующих в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Халиков И.Т. обратился с иском в суд к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан (далее - МВД по Республике Башкортостан) о признании решения жилищно-бытовой комиссии от 04.02.2019 г. незаконным и восстановлении его в едином списке граждан, состоящих в очередности на улучшение жилищных условий. В обоснование и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-664/2020 по делу 8Г-3431/2019 [88-664/2020 - (88-2961/2019)] — судебная практика — Довод