Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5098/2020 по делу 8Г-1646/2020 [88-5098/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5098/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В., и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мишаилова Нуриэла Михайловича на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 9 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-402/2019 по исковому заявлению Мишаилова Нуриэла Михайловича к садовому товариществу «ОЗОН» о взыскании задолженности по заработной плате. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Мишаилов Н.М. обратился в суд с иском к садовому товариществу «ОЗОН» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчиком с 2008 года нарушаются трудовые права истца на оплату труда. Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 9 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований Мишаилова Н.М. к садовому товариществу «ОЗОН» о взыскании задолженности по заработной плате отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 сентября 2019 года, решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 9 июля 2019 года, оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной Мишаиловым Н.М
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.